Pháp luật

Sinh sống bên xứ người, chị phải gửi con cho mẹ ruột chăm sóc. Chị không thể ngờ cả con và tài sản của mình đều bị người mẹ chiếm đoạt.

Nếu theo hướng này, Quốc Cường chỉ phải chịu phạt 8% giá trị hợp đồng khi giao nhà trễ hạn.

Theo nguồn tin của Sài Gòn Tiếp thị, cơ quan chức năng vừa bắt quả tang một nhân viên làm việc tại xí nghiệp Thương mại mặt đất Tân Sơn Nhất ăn cắp tiền của khách trên chuyến bay vào sáng sớm ngày 23.8 của Vietnam Airlines từ TP HCM đi Hàn Quốc lúc rạng sáng ngày 23.8.

Vừa ngồi vào chiếc ghế Phó Tổng thư ký tòa soạn phía Nam báo Tiền Phong chưa ấm chỗ, nhà báo Phan Hà Bình (bút danh Hà Phan, 42 tuổi) đã bị Cơ quan an ninh điều tra bắt giữ vì hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Kết quả kiểm tra cho thấy ông phó giám đốc không gương mẫu, để cấp dưới sai phạm và có dấu hiệu bao che sai phạm.

Gần như cùng lúc, trên một số tờ báo đã có những bài viết đặt dấu hỏi về tư cách đại biểu Quốc hội (ĐBQH) khóa XIII của bà Đăng Thị Hoàng Yến, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Tân Tạo với những cáo buộc khá nặng nề khiến dư luận hết sức quan tâm. Phía Tập đoàn Tân Tạo đã chính thức nhờ Tiến sĩ – luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì dân tại Hà Nội làm người đại diện pháp lý để giải quyết những vấn đề mà bà Yến cho là mình đã bị vu cáo, bôi nhọ.

Ngày 18-8, ông Võ Lê Tuấn, Ủy viên Thường vụ Tỉnh ủy, Chủ tịch UBMTTQ, kiêm Trưởng Ban Dân vận Tỉnh ủy Long An, có buổi tiếp xúc trả lời báo chí, xung quanh dư luận về bà Đặng Thị Hoàng Yến, đại biểu Quốc hội khóa XIII (đơn vị tỉnh Long An).

Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân (Hà Nội) cho biết: “Ông đã được Tập đoàn Tân Tạo yêu cầu hỗ trợ pháp lý để khiếu nại và khởi kiện một số cơ quan báo vì đã đưa tin sai sự thật về bà Đặng Thị Hoàng Yến, Đại biểu Quốc hội khoá 13, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Tân Tạo. Chúng tôi đã có cuộc trao đổi với ông Trần Đình Triển về vụ việc này...

Dư luận tại TP.HCM cho rằng, nếu Ban Giám hiệu, trực tiếp là Hiệu trưởng Lê Văn Lý có báo cáo thuế trung thực hàng năm, thì số tiền này sẽ được đầu tư thỏa đáng vào việc mua sắm máy móc, thiết bị phòng thí nghiệm phục vụ sinh viên. Đây thực sự là hành vi thiếu trách nhiệm, làm thất thoát tiền của sinh viên đóng góp. Được biết, nhà đầu tư cam kết đầu tư vào ĐHHùng Vương “phi lợi nhuận”, trong khi đó Hiệu trưởng lại làm thất thoát tiền công. Như vậy việc quản lý của Hiệu trưởng ĐH Hùng Vương Lê Văn Lý thật tắc trách.

Việc ông Lê Văn Lý, người đã bị HĐQT Trường Đại học Hùng Vương miễn nhiệm chức vụ Hiệu trưởng không chịu rời bỏ chức vụ, chiếm giữ con dấu bất hợp pháp, gây khó khăn cho cán bộ, sinh viên nhà trường đang khiến dư luận đặt ra nhiều câu hỏi.