Năm nay, chọn “Còi vàng” thế nào?
Chủ tịch Hội đồng trọng tài quốc gia Nguyễn Văn Mùi cho rằng khi bầu chọn “Còi vàng” mùa bóng 2008, trọng tài đạt tiêu chuẩn phải không có quá hai trận bị chấm dưới điểm tám và không để lại điều tiếng xấu trong dư luận.
Tiêu chí bầu chọn Còi vàng và Cờ vàng năm nay có gì khác so với những năm trước?
+ Tiêu chí thì vẫn vậy nhưng điều cơ bản vẫn là chọn lựa những trọng tài tối thiểu phải làm 15 trận trở lên tại giải vô địch quốc gia, hạng nhất, cúp quốc gia và các giải quốc tế. Cái mới trong lần bầu chọn này chính là việc chúng tôi gộp luôn danh hiệu “Trọng tài xuất sắc nhất giải” do ban tổ chức trao thưởng 20 triệu đồng và “Còi vàng” vào làm một. Nghĩa là trọng tài đoạt danh hiệu Còi vàng thì cũng ẵm luôn danh hiệu trọng tài xuất sắc nhất mùa giải 2008.
Với tư cách một nhà chuyên môn, khi bầu chọn ông có cân nhắc đến yếu tổ trọng tài FIFA hay không?
+ Tôi không nghĩ thế! Vấn đề là trọng tài phải đáp ứng được những tiêu chí và hoàn thành tốt nhiệm vụ. Trọng tài đạt tiêu chuẩn phải không có quá hai trận bị chấm dưới điểm tám và không để lại điều tiếng xấu trong dư luận. Tôi chỉ cân nhắc đến yếu tố có trọng tài hơn đồng nghiệp của mình về số trận làm nhiệm vụ nhưng lại ít trận khó hơn thì tôi vẫn đánh giá người bắt trận khó cao hơn. Vì thế, những trọng tài đạt chuẩn đề cử có điểm trung bình 8,60 nhưng chưa hẳn đã thua người đạt 8,61 hoặc 8,62 điểm...
Ông có thể giải thích rõ hơn về tính bất hợp lý này?
+ Chẳng hạn, một trọng tài làm nhiệm vụ năm trận nhưng ít mang tính tranh chấp cao ở các đội bóng đã thừa điểm trụ hạng hoặc không có mục tiêu vô địch sẽ rất dễ đạt điểm tối đa. Ngược lại, có trọng tài bắt hai hoặc ba trận khó vẫn chỉ đạt số điểm tối đa như trận dễ nhưng tổng điểm lại không cao hơn.
Theo ông thì thế nào gọi là những trận khó?
+ Đó là những trận có liên quan trực tiếp đến việc lên và xuống hạng của một đội bóng hoặc như trận play-off. Còn có những trận ảnh hưởng đến việc tranh giành huy chương hay các trận căng thẳng ở sân bóng thường chịu áp lực lớn từ khán giả nhà...
Ông có thể công khai số phiếu bầu sẽ được phân bố như thế nào?
+ Tôi chưa biết thông tin chính xác từ VFF nhưng có khoảng trên dưới 90 phiếu. VFF một phiếu, nhà tài trợ một phiếu, Hội đồng trọng tài hai phiếu, Phòng điều hành trọng tài một phiếu, giám sát trọng tài 13 phiếu, trọng tài và trợ lý trọng tài 41 phiếu, báo chí 30 phiếu.
Một câu hỏi tế nhị, ông có thể không trả lời: Ông cho biết nguyên nhân trọng tài Nguyễn Trọng Thư là con của ông không thấy tên trong danh sách đề cử?
+ Thực chất trọng tài Thư đủ tiêu chuẩn đưa vào danh sách đề cử vì con tôi chỉ có một trận dưới điểm tám và trên 15 trận làm nhiệm vụ. Nhưng với riêng tôi thì đây là phần thưởng nhằm tôn vinh những trọng tài có quá trình cống hiến lâu năm. Thư còn trẻ và còn phải phấn đấu nhiều hơn nữa.
Xin cám ơn ông!
(Theo báo Công an Nhân dân)
Tin đã đăng
- Bóng đá Việt Nam tụt 41 bậc
- Giải bóng đá U-12 thế giới lần thứ 9 năm 2008: Dịp học hỏi cho U-12 Việt Nam
- Giải bóng đá Doanh nghiệp Timas Cup 2008
- ASIAN Cup 2011: Cửa vào VCK của ĐTVN bị “thu hẹp”
- CHDCND Triều Tiên vô địch giải bóng đá nữ châu Á
- VCK bóng đá nữ châu Á 2008: Đội chủ nhà chia tay giải bằng chiến thắng
- Vòng chung kết bóng đá nữ châu Á 2008: Việt Nam thua trận thứ hai
- Giải vô địch bóng đá nữ châu Á 2008: Những nỗ lực của đội chủ nhà
- Ngày 6.4, kết thúc vòng 12 V.League: Thắng khó, XM.HP vô địch lượt đi
- Điểm 10 cho Thể Công