Tuyển U.23 Việt Nam trước thềm SEA Games 24: Những bất cập dễ thấy

1. Thanh Phúc, Huy Thái, Thành Lương và ngay cả một trong những cầu thủ làm bóng hay nhất V.League mùa rồi - Nguyễn Văn Vinh, cũng bị gạt ra rìa. Không có nhiều nhân tố mới - xứng đáng, trong thành phần tuyển U.23, kể từ gần 1 năm nay. Khi mà Minh Chuyên vẫn đang phải chữa trị di chứng chấn thương ở đầu gối và cổ chân, thì HLV Alfred Riedl vẫn một mực đợi anh, thậm chí ngay cả khi tiền vệ TMN.CSG chưa thể sẵn sàng, anh vẫn cứ có suất đi Thái.

Nhìn vẻ mặt uể oải của Minh Chuyên ở đường piste, hôm đội bóng tập buổi cuối cùng cho trận đấu với Uzbekistan, sẽ thấy rằng anh nản lắm rồi. Phải chăng, khi ông thầy Riedl không thể hoặc không chịu thừa nhận những nhân tố mới - chơi cùng vị trí của Chuyên, thì nhất mực ông phải kéo anh đi(?!).

Nếu như trường hợp của trung vệ Thể Công - Phước Tứ, người có khả năng chỉ huy hàng phòng ngự rất tốt, bị loại, có thể thông cảm được, khi bộ khung hàng phòng ngự của U.23 đã có đủ những "thương hiệu" và được định hình từ rất sớm. Có chăng chỉ là sự xuất hiện của Đại Đồng - người chỉ mới được đá chính vài trận ở mùa rồi, khi TMN.CSG mất người, là mang yếu tố... "bất ngờ". Nhưng Đại Đồng cũng "lên" rồi ngồi đó, chứ "tuổi gì" mà đá chính.

Ngược lại trên tuyến đầu, dù không biết qua bao nhiêu trận cầu Anh Đức không biết ghi bàn, anh vẫn giành suất đá chính. Vị trí của Đức có thể coi là sự "rẻ rúng" nhất trong số các quân bài của ông Alfred Riedl vào thời điểm hiện tại. Tiếng là có thể hình cao to, khoẻ, nhưng ngay cả "khống" một quả bóng, hay tì đè qua người, cũng là thứ xa xỉ với cầu thủ này. Thay vì Quang Vinh - vua phá lưới giải hạng nhất trong màu áo Thể Công mùa rồi, thì Alfred Riedl chọn Anh Đức, có lẽ vì sải chân... đẹp hơn Vinh.

2. Ông Riedl đã có một vài thay đổi về nhân sự trong 3 trận đấu tại Agribank Cup, nhưng lối đá của U.23 VN vẫn thiếu cá tính và không rõ ràng. Trước đây, để tận dụng triệt để kinh nghiệm của Quang Thanh, HLV người Áo có ý hướng cầu thủ này chơi lại vị trí trung vệ - vị trí mà Thanh từng đá ở Ngân hàng Đông Á trước đây và một vài trận ở B.Bình Dương sau này, vì vị trí hậu vệ cánh phải, Việt Cường đang làm rất tốt. Nhưng mọi việc vẫn y như cũ! Thanh đá phải, Việt Cường (hoặc Xuân Hợp) chơi ở trung tâm hàng hậu vệ cùng Long Giang. Công bằng mà nói, cặp Giang - Hợp là tối ưu, song chỉ rất ít khi Xuân Hợp được trao cơ hội, vì trung vệ Thanh Hoá luôn thích "phất" dài, theo HLV Riedl là tự ý "xé bài" và không tuân thủ chiến thuật BHL đề ra.

Ở tuyến 2 cũng thế, do không có một người chỉ lo nhiệm vụ làm bóng - phát động tấn công, nên Duy Nam và Công Minh vẫn đang giẫm chân lên nhau. Sau vài lần than phiền, Duy Nam luôn bị thay trong những trận gần đây, nhưng hài ở chỗ, người thế vai lại là Quý Sửu - vốn cũng chẳng khác mấy. Duy Nam từng chơi rất tốt tại vòng loại Olympic Bắc Kinh, khi phía trên anh là Minh Chuyên, còn Công Minh, ngoài sức cày ra chẳng còn điểm gì đáng chú ý. Trên tuyển, tiền vệ B.Bình Dương không còn tự tin cầm bóng chuyển hướng tấn công, bằng những đường chuyền 40 - 50m - vốn là sở trường của anh, mà chỉ được phép cản phá, lấy bóng từ chân đối phương, rồi đưa sang người bên cạnh. Điều này khiến cho các tình huống phản công của đội bóng mất hẳn tính bất ngờ.

Ông Riedl luôn tôn thờ chỉ một cách đánh biên, nhưng ông lại cấm cầu thủ không được "cướp cò", tức chuyền vượt tuyến! Khó thể lột hết những tồn tại, trong phạm vi một bài báo, hãy để xem trong các buổi tập sắp tới, BHL sẽ chơi "môn" gì khi chỉ có trong tay bấy nhiêu "vốn"!

Trần Hải