itaexpress / Tin ITA / Chứng khoán ITA / Công bố thông tin / HSC phân tích sai lệch cổ phiếu ITA của Tập đoàn Tân Tạo: Hậu quả ai phải gánh chịu?

HSC phân tích sai lệch cổ phiếu ITA của Tập đoàn Tân Tạo: Hậu quả ai phải gánh chịu?

Bản khuyến cáo bị cho là chứa đựng nhiều mâu thuẫn

Công ty cổ phần chứng khoán TP. Hồ Chí Minh (HSC) đưa ra một bản phân tích cổ phiếu với nhiều nội dung bất lợi cho cổ phiếu của Tập đoàn Tân Tạo (ITA). Phía Tập đoàn Tân Tạo đã có phản ứng quyết liệt, cho đây là một “bản phân tích sai sự thật và bịa đặt, vu khống".

Tung thông tin gây cảm tính

Ngày 7/10 vừa qua, website của HSC đã đăng tải bài viết đề cập đến những khó khăn, yếu kém trong hoạt động kinh doanh của Tập đoàn Tân Tạo (ITA) và đưa ra nhận định, dự báo về khả năng suy giảm của cổ phiếu ITA. Bài viết có đoạn: "...Thêm nữa họ có vấn đề trong bảng cân đối kế toán với khoản phải thu tăng gấp đôi, lượng trữ tiền mặt thấp và một số vấn đề về danh mục đầu tư tài chính...Cảm tính đối với cổ phiếu này cũng đã bị suy giảm nhiều bởi thông tin về việc hai nhà đầu tư lớn Richland và VNI lần lượt đăng ký bán 5 triệu cổ phiếu và 375.000 cổ phiếu để giảm lượng nắm giữ tại công ty này”. Động cơ của HSC là gì? Điều đáng tiếc là bài viết thiếu căn cứ này bị phát tán trên nhiều địa chỉ khác trên mạng internet ảnh hướng nghiêm trọng đến hoạt động của ITA.

Theo bà Nguyễn Thị Sương- Phó Tổng giám đốc kiêm kế toán trưởng ITA: Bài viết của HSC đã không phản ánh chính xác tình hình kinh doanh của ITA và hoàn toàn không có cơ sở nhưng đã gây thiệt hại lớn cho doanh nghiệp, ngoài yếu tố vật chất còn là uy tín của tập đoàn trên thị trường.

Trong văn bản gửi HSC, phía ITA nêu rõ: “Người viết đại diện cho CTCK nhưng đã không đủ trình độ phân tích hoặc cố tình bóp méo sự thật nên đã đưa ra nhận xét sai lệch”. ITA cho rằng: “Đây là hành động vi phạm pháp luật nghiêm trọng, đặc biệt trong tình hình TTCK vô cùng nhạy cảm" và “Bài viết bị phát tán đi khắp nơi, gây hỗn loạn trong các nhà đầu tư”.

Chối bỏ trách nhiệm

Sau khi ITA phản hồi, một mặt HSC vẫn cho rằng mọi phân tích của mình là đúng. Mặt khác trong phần “khuyến cáo” cuối bài viết, Công ty cổ phần chứng khoán TP. Hồ Chí Minh (HSC) đưa ra những nội dung phủ nhận trách nhiệm của mình như sau: “Báo cáo này được viết và phát hành bởi HSC hoặc một trong các chi nhánh để phân phối tại Việt Nam và nước ngoài. Các thông tin trong báo cáo được HSC xem là đáng tin cậy và dựa trên các nguồn thông tin đã công bố ra công chúng được xem là đáng tin cậy. Tuy nhiên, ngoài những thông tin về chính công ty, HSC không chịu trách nhiệm về độ chính xác của những thông tin trong báo cáo này. Các ý kiến, dự báo và ước tính chỉ thể hiện quan điểm của người viết tại thời điểm phát hành, không được xem là quan điểm của HSC và có thể thay đổi mà không cần thông báo. HSC không có nghĩa vụ phải cập nhật, sửa đổi báo cáo này dưới mọi hình thức cũng như thông báo với người đọc trong trường hợp các quan điểm, dự báo và ước tính trong báo cáo này thay đổi hoặc trở nên không chính xác. Thông tin trong báo cáo này được thu thập từ nhiều nguồn khác nhau và chúng tôi không đảm bảo về sự hoàn chỉnh cũng như độ chính xác của thông tin. Không những thế HSC còn “hồn nhiên” tuyên bố: “HSC có thể giao dịch cho chính công ty theo những gợi ý về giao dịch ngắn hạn của các chuyên gia phân tích trong báo cáo này và cũng có thể tham gia vào các giao dịch chứng khoán trái ngược với ý kiến tư vấn và quan điểm thể hiện trong báo cáo này”.

Tập đoàn Tân Tạo cho rằng, tác động của bài viết thì đã rõ, nhưng với những tác động cảm tính không chỉ gây hoang mang cho các nhà đầu tư mà còn hành vi “ném đá giấu tay”, trực tiếp làm giảm giá trị cổ phiếu của ITA. Qua tìm hiểu, trang web www.hsc.com.vn không hề chỉ dẫn giấy phép đăng ký hoạt động theo quy định của pháp luật khi mà lượt truy cập hiện nay đã lên đến hơn 2 triệu lượt. Khi phía tập đoàn Tân Tạo liên hệ với bộ phận quản lý trang web của HSC thì được trả lời họ cũng không rõ trang web có giấy phép hoạt động hay không (?)!

Chế tài ở Việt Nam chưa cụ thể

Hiện nay, các cơ quan chức năng đang vào cuộc để làm rõ những sai phạm của HSC về bài “phân tích” nói trên. Tuy nhiên, sự việc trên cũng cảnh tỉnh về một vấn đề đáng suy nghĩ trong quản lý thông tin về thị trường chứng khoán hiện nay. Cách đây ít lâu, dư luận và công luận đã từng cảnh báo việc lỏng lẻo trong quản lý thông tin của báo chí về thị trường chứng khoán. Nhưng hiện nay, mức độ ảnh hưởng không dừng lại ở thông tin về thị trường chứng khoán trên báo chí mà ngay cả trên những trang web của doanh nghiệp, thậm chí blog cũng có thể gây thiệt hại lớn cho nhà đầu tư, cho doanh nghiệp, hơn thế có thể làm hỗn loạn thị trường.

Trao đổi với chúng tôi về vấn đề này, Thạc sỹ Luật học, luật sư Trần Thị Hương Trang (Giám đốc Công ty Luật hợp danh LA Hà Nội) cho rằng: Hiện nay, ở Việt Nam vẫn chưa có chế tài cụ thể để xử lý những hành vi đưa tin trên trang web gây thiệt hại cho doanh nghiệp và nhà đầu tư như vụ HSC phân tích cổ phiếu của Tân Tạo. Nhưng ở các nước tiên tiến trên thế giới, báo chí, các trang web chuyên đề chứng khoán chỉ đưa tin về kết quả giao dịch, còn bình luận, phân tích là chuyện của các chuyên gia có tay nghề, có bằng cấp trong lĩnh vực chứng khoán. Ngay cả trong báo cáo phân tích của các chuyên gia chứng khoán, người ta cũng rất thận trọng, khi đưa ra các nhận định và bao giờ cũng có tiểu mục loại trừ trách nhiệm (disclaimer) để khẳng định rõ ràng rằng những ý kiến đó chỉ có giá trị tham khảo, còn quyết định là của nhà đầu tư.
Điều bất bình thường ở thị trường chứng khoán Việt Nam hiện nay là sự xuất hiện ngày càng đông các cây bút bình luận chứng khoán không chuyên trên các báo và trên một số trang web, diễn đàn chứng khoán. Thậm chí, họ có thể “ra quân” đồng loạt , tiến hành như một “chiến dịch” trong một khoảng thời gian tương đối dài để đưa tin, bình luận về các động thái của thị trường, nhưng không ai phải chịu bất kỳ trách nhiệm gì về những lời bình luận, phán đoán của mình !Vì thế, nếu không kịp thời chấn chỉnh hiện tượng này thì nguy cơ lặp lại kịch bản của năm 2001 là chuyện có thật. Thời điểm đó, khi thị trường ngấp nghé ngưỡng 570 điểm, vô số lời cảnh báo thiếu trách nhiệm về một nguy cơ giá “bong bóng” của cổ phiếu đã được đưa ra làm suy giảm thị trường, phải mất gần 4 năm sau, chính thức là đến tháng 4-2006, thị trường mới thực sự hồi phục.

Theo bà Trang, từ vụ việc của Tân Tạo- HSC, Ủy ban chứng khoán nhà nước và các cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc, tăng cường hơn nữa công tác quản lý thông tin về thị trường chứng khoán.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc sự việc này trong thời gian tới...

 

Theo Điều 9, Luật chứng khoán, những hành vi gây thiệt hại cho doanh nghiệp do tung tin thất thiệt thuộc các hành vi bị cấm gồm: “1. Trực tiếp hoặc gián tiếp thực hiện các hành vi gian lận, lừa đảo, tạo dựng thông tin sai sự thật hoặc bỏ sót thông tin cần thiết gây hiểu nhầm nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến hoạt động chào bán chứng khoán ra công chúng, niêm yết, giao dịch, kinh doanh, đầu tư chứng khoán, dịch vụ về chứng khoán và thị trường chứng khoán. 2. Công bố thông tin sai lệch nhằm lôi kéo, xúi giục mua, bán chứng khoán hoặc công bố thông tin không kịp thời, đầy đủ về các sự việc xảy ra có ảnh hưởng lớn đến giá chứng khoán trên thị trường”.

ĐÌNH BÁCH

Theo Báo Công thương